Het derde kampioen!
Het derde kampioen!
Op zaterdag 8 maart 2008 stond de wedstrijd tegen het op papier mindere Stukkenjagers 5 op het programma. Net als de vorige ronde was het op de vrijdagavond weer onrustig over de teamopstelling. De teamleden, die de vrijdagavond weer aan de bar hingen in hotel Merks, maakten zich zorgen of Marc Naalden wel terug uit Las Vegas was én hoe het met de nachtrust van onze kersverse vader Henk Wennekes gesteld was.
Ondergetekende had alles onder controle, dus de commotie was eigenlijk nergens voor nodig. Henk sms’te dat hij graag wilde spelen en ook van Marc wist de teamcaptain dat hij reeds geacclimatiseerd was.
Om 12:00 uur waren nog drie basisspelers niet gearriveerd in de arena. Van Erik van Elven en Marc zijn we dat gewend, maar van onze toekomstig clubkampioen Bart Peeters niet. Gelukkig waren de drie enkele minuten / seconden na 12:00 uur present.
Onze tegenstanders uit Kruikenstad waren echter nog maar voor de helft aanwezig én hadden tevens nog geen opstelling bij zich. Een tiental minuten later kwam de teamcaptain met de rest van het team en de opstelling:
De Pion 3 – Stukkenjagers 5
Todts, B. – Koelman, L.
Wennekes, H.M.P. – Vermeulen, G.
Peeters, B. – Mentink, A.J.V.
Elven, E. van – Mulder, T.
Werf, T. van der – Voorhorst, E.
Kuijpers, J.S.F. – Wal, N.
Bruijns, A.M.P.D. – Gaasbeek, J.
Naalden, M. – Heck, G. van
Na ruim een uur spelen was er nog steeds geen duidelijk beeld hoe de wedstrijd naar alle waarschijnlijkheid zou eindigen. Niet alleen de Mannêh van het tweede hadden het knap lastig, ook ’t Derde zat met de billen bij elkaar geknepen. De uitslag van de eerste partij deed de teamcaptain ook niet vrolijker doen kijken.
Aankomend clubkampioen Bart Peeters, die een respectabele 3,5 uit 4 momenteel heeft in de interne competitie, speelt ook extern prima. De partij tegen Toon Mentink (1870) werd degelijk opgebouwd, maar Bart stond iets passiever. Een moment van onoplettendheid, wat dit seizoen in de externe al eerder gebeurde bij Bart, werd hem fataal. Een schaak met de loper en daarmee tevens een aanval op een gepende loper van Bart kostte hem een vol stuk, waarmee met neergebogen hoofd de hand werd gereikt.
Geruime tijd bleef het onduidelijk op de borden, maar opeens werden de contouren zichtbaar. Jos Kuijpers won een gezonde pion, maar gaf vervolgens zijn tegenstander alle kansen. De sympathieke Tilburgenaar zette zijn stukken niet zo handig neer, waardoor Jos een mooi stuk kon verorberen. Niet veel later kwam de 1-1 tussenstand op het scorebord te staan.
Het tweede punt kwam niet veel later. Marc Naalden wist een eindspel te bereiken, waarbij de stukken van hem beter stonden dan van zijn tegenstander. Met gebruikmaking van twee actieve stukken en een actieve koning was dit eindspel een peulenschilletje. Hierdoor kwamen we op voorsprong, wat de teamcaptain wat rust gaf.
Ook Ad Bruijns wikkelde af naar een gewonnen eindspel. De tegenstander van Ad wist ook al dat onze voorzitter dit eindspel met een pion meer wel naar een goed einde zou brengen en maakte er snel een einde aan door nog een stuk cadeau te doen. Dit stuk werd echter één zet eerder ook in de aanbieding gedaan, maar Ad en zijn tegenstander hadden deze simpele vork in eerste instantie over het hoofd gezien.
Ondergetekende had na een paar zetten een pion voorsprong, maar door het mooie 9. Pxe5 werd de stelling qua punten weer gelijk getrokken.
XHGFEDCBAY
1-mK-tRQvL-tR!
2zPPzP-sNPzPP”
3-+N+P+L+#
4+l+-+-+-$
5-+-zppsn-+%
6+-+-vlp+-&
7pzpp+-+pzp’
8tr-+kwq-snr(
xhgfedcbay
De volgende variant had ik wel bekeken, maar dacht dat deze iets beter was voor wit.
9. .. Lxd1 10. Pxc6+ Kd7 11. Pxd8 Lh5 12. Lxd5 Txd8 13. b4 Pe6 14. Lxb7 Pc6 15. Lxa8 Txa8 16. c3
Fritz geeft hier aan dat het totaal gelijk is, maar ik speelde het veilige 9. .. Le6.
Uiteindelijk kwam ik in een eindspel, dat volgens mij makkelijk remise te houden is voor wit. Mijn tegenstander speelde zijn toren niet op de open c-lijn, waardoor ik met mijn koning sterk binnen kon komen om de winst binnen te slepen. Wél maakte ik nog een blunder, maar gelukkig zag mijn tegenstander de voorzetting naar remise niet.
Onze bord 1 speler moest het opnemen tegen Luuk Koelman. Benny Todts ging met de zwarte stukken af op een Wolga, maar daar wilde Luuk niet naar toe. Er kwam uiteindelijk een “Woezel-variant” op het bord, waarbij de dame van zwart over het hele bord wordt gejaagd. Uiteindelijk wist Benny een pion te pakken en kon hij na een zet of 10 beginnen met andere stukken te ontwikkelen. Gelukkig konden de zwarte stukken goed ontwikkelen en werd de pion voorsprong langzaam beter en beter, tot de winst een feit was.
Op internet heb ik even gezocht of de door Benny aangegeven “Woezel-variant” wel bestaat, maar ik denk dat Benny de laatste tijd met andere zaken bezig is ?
Het enige wat ik over “woezel” kan vinden is de website van Woezel en Pip.*
Op het tweede bord had Henk Wennekes in de opening een pion voorsprong weten te creëren, maar kwam daardoor wel erg onder druk te staan. Een paar uur bleef de druk op de koningsstelling behouden en kon Henk er weinig aan doen. Uiteindelijk moest Henk zijn meerdere erkennen, hoewel door Jos Kuijpers in de slotstelling nog een mooie verdedigende poging werd ondernomen die nog kansen zou hebben geboden.
Erik van Elven was als laatste nog bezig. Hij had een kwaliteit gewonnen en vervolgens een drietal pionnen weten te bemachtigen. Erik weet echter verloren stelling te winnen en gewonnen stelling om zeep te helpen. Ook deze keer maakte Erik het hemzelf erg lastig, door het weggeven van zijn kwaliteit en tevens een pion. Gelukkig wist hij het eindspel wel tot een positief einde te brengen om het laatste bordpuntje bij te schrijven.
In het begin van de avond kwam het goede nieuws in Hotel Merks. Onze naaste concurrent voor het kampioenschap had verloren, waardoor De Pion 3 vóór de laatste ronde al kampioen is.
De snorren van Ad Bruijns én Erik van Elven zullen na de laatste speelronde op 29 maart 2008 eraf geschoren gaan worden. Kaarten voor deze gebeurtenis kunnen gekocht worden via Bart Peeters en Jos Kuijpers die de rechten van dit evenement hebben bemachtigd.
| 1829 | 6-2 | 1653 | ||
|---|---|---|---|---|
| 1917 | B. Todts | 1-0 | L. Koelman | 1894 |
| 1808 | H.M.P. Wennekes | 0-1 | G. Vermeulen | 1798 |
| 1759 | B. Peeters | 0-1 | A.J.V. Mentink | 1870 |
| 1876 | E. van Elven | 1-0 | T. Mulder | 1520 |
| 1862 | T. van der Werf | 1-0 | E. Voorhorst | 1583 |
| 1862 | J.S.F. Kuijpers | 1-0 | N. v/d Wal | 1548 |
| 1731 | A.M.P.D. Bruijns | 1-0 | J. Gaasbeek | 1696 |
| 1817 | M. Naalden | 1-0 | G. van Heck | 1501 |
* Het blijkt de “Woozle” te heten, en die is wel terug te vinden via google.
In de stelling hiernaast kun je zien hoe Jos een lesje in pionnenstructuur gaf. Hij maakte één grote puinzooi van de pionnen van de tegenstander, ruilde de dames af en ging met zijn koning midden op het bord staan. In de stelling hiernaast deed zijn tegenstander de verrassende zet 0-0 zodat Jos de duimschroeven nog wat harder aan kon draaien. Het pleit was snel beslecht en dat was weer een puntje voor ons. En dat terwijl de tegenstander van Jos 12 partijen op rij ongeslagen was geweest in de externe competitie.
Arco speelde weer een hele gedegen partij, hij is duidelijk in vorm. Gisteren van Ted van Eck gewonnen en vandaag weer een puike partij. Hij kon een pionnetje op c3 zwak maken bij zijn tegenstander. De tegenstander ging even verdedigen maar besloot even later maar eens aan te gaan vallen. Arco moest nog secuur spelen om zelf niet mat te gaan maar Arco speelde het netjes uit. Uiteindelijk had Arco het plezier zijn tegenstander mat te mogen zetten. In het diagram is Arco (zwart) aan zet en het is mat in twee, op twee verschillende manieren zelfs.
In mijn eigen partij speelde ik een kinderachtige zet die ik bij elk jeugdlid zou afkeuren. Daardoor kwam ik een poosje wat minder te staan maar toen de storm voorbij was, stond ik niet eens zo slecht. Zwart heeft zojuist mijn loper op a2 opgesloten maar het was meteen uit met mijn volgende zet. Die zien jullie vast wel. Tijdens mijn partij gebeurde er ook nog iets grappigs. Op een gegeven moment deed mijn tegenstander een onreglementaire zet. Ik zette de klokken stil en zei: “Dat mag niet van de schaakbond.” Mijn tegenstander was in de war en hij vroeg: “Wat nu?” Ik zei: “Ik weet het niet, roep de wedstrijdleider maar.” Volgens mij wilde hij net opgeven toen zijn buurman zei: “Je mag gewoon een andere zet doen!” Enfin, de wedstrijdleider komt er bij en vraagt aan mij hoe het nu verder moet. Ik zei: “Jij bent de wedstrijdleider.” De man pakte de Fide reglementen erbij en begon te zoeken. “Eens even kijken, de loop van de stukken, nee dat is het niet …” Een paar minuutjes later had hij gevonden dat er gewoon een andere zet gespeeld mocht worden. Daarop zei ik dat ik twee minuten extra tijd wilde. “Waar staat dat?” vroeg de man, waarop ik zei “Artikel 7.4 lid b.” Waarop hij zegt: “Hee, je hebt gelijk, maar ik weet niet hoe dat moet met een digitale klok.” Waarop ik dan eindelijk zei: “Kom maar hier, dan doe ik het zelf wel.” Dus Start/Stop vijf seconden ingedrukt gehouden en tik tik tik de klok bijgezet. Ik geef toe, het was heel flauw. Er waren op dat moment drie nationaal arbiters (Erik, Ad en ik) en een arbiter c (Ton) in de zaal en we hielden allemaal onze mond en hebben alleen maar wat gegniffeld. De wedstrijdleider is immers de baas …
Ad speelde goed tegen een tegenstander die nog steeds op 100% stond maar had eigenlijk een beetje pech. In de stelling hiernaast is er voor Ad met zwart niet veel aan de hand. Hij zag een beer op de weg en speelde f6. Wit neemt en als Ad met het paard terug neemt, is er nog steeds niet veel aan de hand. Ad neemt echter met de toren en dan is het uit met Pxd5. Ad ploeterde nog twintig zetten door met een kwaliteit minder maar er was geen redden aan.