Eerste kruipt tegen Stein door het oog van de naald
26 november 2016, een historische datum: de eerste wedstrijd bij de Black Horse. Hoe lang heb ik bij Merks extern gespeeld? Even rekenen… wat, meer dan 40 jaar? Ik word oud! Ik ben iets te laat — gelukkig is teamleider Ger IJzermans er niet (huwelijksreis, gefeliciteerd) en hoef ik zijn gefronste wenkbrauwen niet te trotseren. Hee, leuke zaal, lekker vol, alle teams thuis, gezellig! Ook leuk dat er zoveel jeugd is, heel wat anders dan bij onze vorige wedstrijd tegen DD.
Het eerste moest tegen het sterke DJC Stein, met 4 FMs en een iets hogere gemiddelde rating dan de onze. Mark Smits was verhinderd en werd vervangen door David Dupont.
Ikzelf trok fel van leer maar deinsde terug toen ik eens nadacht over de consequenties van mijn opzet. Rene van Hassel nam mijn remise aanbod op zet 13 (!) aan. Bij de analyse, die bijna even lang duurde als de partij, bleek de door mij gevreesde en door Rene niet eens overwogen voortzetting niet zo sterk te zijn als ik vreesde; bij een normale voortzetting zou het heel tweesnijdend zijn geworden. Als straf voor de snelle remise werd ik teamleider en moest het verslag schrijven.
De partij van Jan van Mechelen duurde iets, maar niet veel langer. FM Roel Hamblok (2276) speelde een interessant idee van Kamsky in de Londen, kreeg een iets betere stelling, maar vond dat gecompenseerd worden door zijn tijdsachterstand. De spelers bleken elkaar goed te kennen en te respecteren.
Cees had een off-day — miste hij de belangstellende blikken van zijn vader? Hij kwam slecht uit de opening en moest lijdzaam toezien hoe in een stelling met tegengestelde rochades de aanval van Stefan Spronkmans veel sneller van de grond kwam. Volgende keer beter.
De 1-2 stand bleef lange tijd gehandhaafd. Kort voor de tijdcontrole kwamen er nog twee remises bij: David leek tegen Ynze Mengerink wat minder te staan, maar met weinig tijd namen beiden maar het zekere voor het onzekere. FM Lennert Lenaerts (2329) had tegen Alik’s Slavische opening de ruilvariant gespeeld, maar het was eerder Alik die met rustig spel onverstoorbaar wat beter leek te zijn komen staan. Dat was echter onvoldoende om zijn tegenstander te verontrusten.
2-3 dus, met nog drie partijen te gaan. Jordy had een enorm pionnen centrum tegen, dat ging mis, hij had twee pionnen achtergestaan, had er in tijdnood eentje teruggewonnen en het eindspel leek me vanwege wit’s dubbelpion nog niet zo makkelijk. Ivo had met zwart heel de tijd een licht initiatief, maar wit’s stelling was erg solide. Met zijn 39e zet leek Ivo wit zowaar tegenkansen te geven. Stefan had een moeilijke Engelse partij, met weliswaar een gedekte vrijpion op a5, maar ook een kreupel paard op b2. Inmiddels stond het op f2,niet ideaal maar wel iets beter. Hij wist dat hij op winst moest spelen.
Bij de analyse van David’s stelling in de bar ruimte kregen we goed nieuws: FM Rob Caessens (2276) had tegen Ivo geblunderd, net toen hij tegenkansen had gekregen! Bij analyse bleek dat Ivo toch heel wat beter stond dan ik zo oppervlakkig had gedacht, maar makkelijk was het zeker niet. Snel naar de speelzaal: als Jordy remise maakt en Stefan wint, dan..
Helaas, FM Jozef Simenon had zich prima herpakt na zijn niet-optimale spel in tijdnood en wist met enige tactische grapjes het moeilijke eindspel tegen Jordy tot winst te voeren. Jammer, maar gezien het verloop van de partij een terechte uitslag — in de analyse bleek Simenon in tijdnood een directe winst te hebben gemist.
Zo stonden we met 3-4 achter en hing alles af van Stefan’s partij. In een gecompliceerde stelling had hij de strijd gaande weten te houden, maar kon niet voorkomen dat Fabien Miesen kon afwikkelen naar de volgende stelling
Hier had zwart met 1..Lxb4 naar alle waarschijnlijkheid remise kunnen maken: na 2.Lxf6s, Kf7 kan wit a5 niet houden (3.Ld8,Ke8 4.Lc7,Kd7) en na 2.Pxf6 valt a5 meteen, er is geen gevaarlijk aftrek schaak. Zwart dacht het nauwkeuriger te kunnen doen en speelde 1..h5? en Stefan sloeg toe met 2.Pxf6!,Lxf6 3.Lxf6s,Kxf6 4.e5s,Kxe5 5.Lxb7,Pa7 6. Ke3! en nu de zwarte koning zijn c-pion niet kon ondersteunen, was de rest (voor Stefan!) eenvoudig. 4-4, door het oog van de naald! De vreugde in het bar gedeelte was even groot als bij een overwinning. Stefan, bedankt voor je volhouden!
Na vier rondes staat het eerste nog steeds eerst, met 1 matchpunt voorsprong op HWP Sas van Gent 2, en 2 op Dubbelschaak. Vianen heeft de meeste bordpunten van de teams op drie matchpunten achterstand. Omdat alle onderlinge wedstrijden tussen deze teams nog moeten worden gespeeld, is alles nog mogelijk.
Tenslotte de individuele uitslagen:
| T | De Pion | 2169 | DJC Stein | 2189 | 4 | 4 |
| 1. | FM Jan van Mechelen | 2251 | FM Roel Hamblok | 2276 | ½ | ½ |
| 2. | FM Stefan Colijn | 2287 | Fabian Miesen | 2245 | 1 | 0 |
| 3. | Alik Tikranian | 2243 | FM Lennert Lenaerts | 2329 | ½ | ½ |
| 4. | Cees IJzermans | 2175 | Stefan Spronkmans | 2049 | 0 | 1 |
| 5. | Jordy Schouten | 2150 | FM Jozef Simenon | 2164 | 0 | 1 |
| 6. | Ludo Tolhuizen | 2135 | René van Hassel | 2107 | ½ | ½ |
| 7. | Ivo Kok | 2050 | FM Rob Caessens | 2263 | 1 | 0 |
| 8. | David Du Pont | 2059 | Ynze Mengerink | 2081 | ½ | ½ |