Comeback De Pion 1

Het eerste team van De Pion speelde vandaag de zesde wedstrijd van het seizoen met 4-4 gelijk tegen De Raadsheer 1 in Zundert (klasse 4H).

Bij een einduitslag van 4 -4 zou je niet verwachten dat een paar uur voor het einde van de wedstrijd de tussenstand 4-0 voor De Raadsheer was… dat het uiteindelijk dus nog 4-4 werd, was een mooie comeback! Voorafgaande aan de wedstrijd hadden sommige spelers van De Raadsheer ons laten weten dat ze eigenlijk wel verlost wilden worden van hun eerste positie op de ranglijst van klasse 4H. De tekst van de teamleider van De Raadsheer was letterlijk: “We zijn als koploper de winter in gegaan en het zou prettig zijn als jullie ons zaterdag van die last komen verlossen.” Daarop heb ik naar de rest van het eerste team toen geantwoord… “Ïk vind dat we zijn verzoek wel kunnen inwilligen. En kijk maar in de stand na zes ronden… het is ons gelukt! De Raadsheer staat nu tweede met één matchpunt achterstand op Goes 1 (zie verslag van huidige koploper Goes 1). De Raadsheer 1 speelt echter in de allerlaatste ronde van 10 mei 2025 nog tegen Goes 1, dus dan mogen ze het in hun onderlinge wedstrijd beslissen.

De Raadsheer speelde volgens mij vandaag voor het eerst in een nieuwe speelzaal, Café Biljartcentrum Den Hoek in Zundert. Naast geschaakt werd er dus ook gebiljart. In die zaal wordt ook de landelijke biljart teams competitie biljarten gehouden. Een prima zaal met ruime keus uit (Belgische en Zundertse) bieren en met ook keus uit lekker eten.

Maar genoeg over andere teams en biljarten hoe verging het ons eerste team? Aanvankelijk leken het spannende potten in evenwicht. Daarom was ik zelf na 14 zetten zo vrij (René op bord #6) om remise aan te bieden. Met zwart had ik na een klassieke Spaans eigenlijk weinig problemen en waarom niet voor een halfje zorgen met zwart! Mijn tegenstander dacht daar echter anders over en speelde door. Een tijdje later was ik daar wel blij mee want op een paar andere borden was het naar mijn gevoel al behoorlijk mis aan het gaan. Bij Carlo Rens (bord #3) en bij Eric van Loon (bord #5) hadden hun tegenstanders met zwart veel meer bereikt dan de bedoeling was. Carlo was in een soort van Niek Oostvogels valstrik getrapt… Niek zet de partij rustig op (te rustig?) maar Carlo overziet dat zwart na Dxb2 slaan vervolgens ook nog met de dame op c2 kan slaan… resultaat twee gezonden pluspionnen voor zwart en Carlo een zware middag. Nog voordat Carlo die partij verloor ging het echter al bij Thijs van Tilborg (bord #7) mis. De aanval op de koningsvleugel van zwart in een Konings-Indische partij was veel dreigender dan het witte initiatief van Thijs op de damevleugel. met een loperoffer besliste de zwartspeler hier de partij. De nederlaag van Carlo kwam daar kort achteraan en vervolgens ging het ook bij Eric van Loon helemaal mis. Ook hier ging de zwart aanval op de koningsvleugel soepeler dan die van wit op de damevleugel. Dus ook hier uiteindelijk een nul voor ons. Dat waren dus drie partijen met wit die welgeteld nul punten voor ons hadden opgeleverd… je zou er een zwartkijker van worden. Maar de vierde uitslag was dan wel een winstpartij voor wit. Alleen het jammere was dat hier Thimo Linders (bord #8) met zwart zat te spelen. Al met al toen dus een tussenstand van 4-0 voor De Raadsheer 1. En als je dan denkt, okay, die wedstrijd is afgelopen, het zal wel iets van een dikke 6-2 nederlaag worden, ja, dan probeer je van je eigen partij nog het beste te maken. Maar toen kwamen er ineens geluiden van Pion spelers die gewonnen hadden. Koen Riemens (bord #1) won zijn partij (niet genoeg van meegekregen of begrepen om daar iets meer van te vertellen), maar het kwam wel goed uit. Want even later wist ook Marcel Huijser (bord #4) zijn partij te winnen. Na nederlagen in de vorige twee ronden een welkom resultaat voor Marcel die toch elke keer weer op pad moet vanaf Veldhoven! En toen stond het dus 4-2 met alleen Ivo Kok (bord #2) en ik zelf nog bezig. Bij mij was vijftien zetten na mijn remiseaanbod de zwarte stelling duidelijk beter en het had zelfs al een eerste pion opgeleverd. Met een sterk paard tegen een aanvankelijk toch echt slechte loper was het wel lekker spelen voor mij. De loper kreeg mijn tegenstander nog wel actief, maar mijn koning was ondertussen het bord over gestoken. Beetje bij beetje kon ik vooruitgang boeken (letterlijk met mijn pionnen) en uiteindelijk moest mijn tegenstander na 62 zetten opgeven. Hard werken dus, maar wel met een beloning! En toen mocht Ivo het afmaken. Zijn tegenstander was de man van de uitspraak over het verlossen van de last van de eerste plaats… Maar ik denk dat die gedachte niet heeft meegespeeld bij het resultaat van de partij. Lange tijd was er niet echt sprake van voordeel voor Ivo, maar rond de tijdnood wist Ivo toch een paar pionnen te veroveren. Het resterende eindspel was verre van makkelijk maar na een paard terugzet van wit kon Ivo met zwart los komen. Aan het eind had Ivo nog een mooie toren manoeuvre waardoor hij torenruil afdwong. Na die torenruil zou er eindspel van een koning, loper met twee pionnen tegen een koning en paard over blijven en dat hoefde Ivo niet te bewijzen. De tegenstander gaf op toen hij zich realiseerde dat torenruil niet te voorkomen was. En zo eindigde de comeback dus in een 4-4 gelijk spel. Voor ons staat er weinig op het spel meer in deze klasse. Jammer genoeg zijn we de volgende ronde (van 8 maart 2025) vrij, dit als gevolg van maar 9 teams in deze klasse. Onze eerstvolgende ronde is dan op zaterdag 5 april 2025 thuis tegen Shah Mata (Rotterdam) en zij staan onderaan met slechts één matchpunt. Moeten we dus weer een mooie wedstrijd van kunnen maken!

Voor het verslag van De Raadsheer 1 over deze wedstrijd, zie hier! Mooi verslag. Eén aanvulling van mijn kant er op… Misschien lijkt dat voor de buitenwereld, maar wij hebben als team in de eerste twee ronden niet ‘geslapen’. Wij hadden echter als in de eerste twee ronden van dit seizoen te kampen met bezettingsproblemen. In de eerste ronde hebben we met twee (sterke) invallers gespeeld en in de tweede ronde met maar liefst vier invallers. En als je met invallers speelt, zie je dat soms aan de gemiddelde rating die dan door de KNSB-rating bij een wedstrijd wordt vermeld niet meteen. Spelers die nog geen rating hebben worden bij dat gemiddelde namelijk sowieso niet meegenomen. Dus dan zie je in onze tweede wedstrijd een gemiddelde rating van 1923 bij ons, maar als je de twee invallers zonder rating inschat op 1600 en 1800, dan kom je bij ons uit op een gemiddelde rating van 1867, en dan was ons gemiddelde in die wedstrijd tegen Landau dan 50 ratingpunten lager dan de gemiddelde rating van de tegenstander. Het is dus met name in die wedstrijd dat ons seizoen meteen een andere wending kreeg. Maar vanaf ronde 3 zijn we dit seizoen vrijwel telkens compleet (en dus wakker!) geweest ja! Inmiddels hebben we 7 matchpunten bij elkaar gespeeld en lijkt een positie in de middenmoot enerzijds het maximale maar anderzijds ook geen probleem.

Bord	De Raadsheer 1	Rating	Ronde 6	De Pion 1	Rating
1	Pijl, R.L. (Richard)	1895	0-1	Riemens, K. (Koen)	1989
2	Havermans, J. (Jorrit)	2033	0-1	Kok, I. (Ivo)	2130
3	Oostvogels, N.A.J. (Niek)	1978	1-0	Rens, C. (Carlo)	2004
4	Dijk van, T. (Tycho)	1928	0-1	Huijser, M.W. (Marcel)	1930
5	Ginneken van, J. (Jeroen)	1918	1-0	Loon van, E. (Eric)	1927
6	Matthijssen, M. (Mitchell)	1880	0-1	Broek van den, R. (René)	1935
7	Opstal van, T. (Thijs)	1924	1-0	Tilborg van, T. (Thijs)	1800
8	Dijk van, J. (John)	1916	1-0	Linders, T. (Thimo)	1823
	Gemiddelde Rating:	1934	4-4	Gemiddelde Rating:	1942