Opnieuw staat de Pion 1 alleen aan de leiding.
Opnieuw omdat we na de 2 ronde ook al ongedeeld
eerste stonden. Dit hielden we t/m de 5e
ronde vol, maar omdat we hier een daar wat matchpunten hadden gemorst waren we
die titel tijdelijk kwijtgeraakt. Saillant detail is dat ondergetekende toen
ook het verslag moest schrijven. Bij aanvang van de wedstrijd was het plan om
met zoveel mogelijk bordpunten te winnen, omdat we een paar bordpunten
achterliepen op Vianen. Zij speelden gelukkig gelijk, waardoor wij met de
4,5-3,5 overwinning van vandaag weer eerste staan.
Ondergetekende speelde met zwart een Siciliaan waarin wit
nadat er op d4 werd geslagen, verrassend met zijn dame terugsloeg. Hierdoor
moest zwart even in de denktank om een goed plan te verzinnen. Het lukte om dit
plan goed uit te voeren, en toen wit per ongeluk de opmars d6-d5-d4 toeliet stond zwart beter.
Dit voordeel werd steeds verder uitgebuit, totdat er uiteindelijk een pion werd
gewonnen. Toen wit geen dames wilde ruilen liet hij pardoes zijn toren instaan
en hadden we het eerste puntje binnen. 1-0
Robert speelde op bord 8 met wit tegen een Siciliaanse
opening, een Sveshnikov waarin Robert een idee van Ivanchuk (6.g3) gebruikte.
Zwart stelde zijn rokade iets te lang uit en moest daardoor een pion inleveren.
Toch zorgde zwart voor wat compensatie door de witte pionstructuur te
verbrijzelen met een verrassende afruil van goede loper tegen slecht paard. Het
witte loperpaar domineerde echter, en toen zwart ook nog eens problemen met
zijn onderste rij kreeg, kon Robert de partij op fraaie wijze beslissen. 2-0
Ludo kreeg een typische Engelse stelling. Wit kwam op de
damevleugel, zwart (Ludo) op de koningsvleugel. In een onduidelijke stelling en
en bij een 2-0 voorsprong bood Ludo remise aan, wat wit, met weinig tijd op de
klok, maar aannam. In de analyse kwamen beide spelers er niet uit: de ene keer
sloeg de aanval van Ludo door en de andere keer bleef hij met een verloren
eindspel zitten. 2,5-0,5
Jan speelde een interessante manoeuvreerpartij waarin beide
spelers een kans op voordeel misten. Daarna speelde Jan veel te optimistisch
d3-d4, het venijnige Pe5 over het hoofd ziend. Vervolgens blunderde hij verschrikkelijk
met La1. Hierdoor verloor Jan een pion en bleef hij ook nog zitten met een slechtere stelling. 2,5-1,5
Jordy speelde met wit op bord 6 tegen Richard Oranje. Na een
snelle afwijking voor de voor Jordy bekende theorie ging het steeds met kleine
stapjes achteruit voor Jordy. Na ook nog eens spoken te zien in zijn berekening
kwam hij een paard tegen 2 pionnen achter. Met bloed, zweet en tranen wist hij
het eindspel 2 paarden + 2pionnen vs paard en 4 pionnen nog remise te houden.
3-2
Alik met wit speelde tegen het Frans, het werd de Tarrasch
variant met g6. Wit probeerde met 8.h4 een aanval op de koningsstelling op te
zetten, maar daar kwam hij niet meteen aan toe. Nadat verschillende stukken
werden geruild won zwart een pion in het verre middenspel. Daarom probeerde
Alik als compensatie om toch nog de zwarte koning aan te vallen. Door een
gemist tactisch offer en tijdnood van zwart lukte het Alik om beter te staan.
Wat resteerde was een gelijk lopereindspel met gebonden vrijpionnen voor wit.
Zwart speelde dit niet goed uit, waardoor de witte koning de zwarte pionnen kon
ophalen en zo de remisekansen van zwart de grond in stampte. 4-2
Cees speelde met zwart tegen Ted Barendse, en kreeg c4
tegen. Omdat Cees geen zin had in een theoretische middag speelde hij b6. Na 2. Pc3
Lb6 3.e4 had Ted een mooi front gebouwd tegen de zwarte dameloper. Zwart
speelde onbedachtzaam e6 en g6, en had behoorlijk wat gaten in zijn stelling.
Het was lastig om hier omheen te spelen, maar gelukkig wist hij de
zwartveldige lopers af te ruilen. Dit
kwam als een verlichting., ook omdat Ted de hele partij vervelende druk zette
in een Ben-Oni structuur. Dames werden geruild via de enige open lijn, en
daarna ook nog de 2 torens. Ted moest gezien
de uitslag toen forceren en winnen om een matchpunt mee naar Delft te nemen. Hij deed wat hij kon, en won zelfs in het verre eindspel (P+3 voor
Ted vs L+3 voor Cees) een pion, maar de resterende witte pionnen vielen ten
prooi aan Cees zijn actieve loper. Remise was gemakkelijk te forceren en dus
haalde Cees het tweede matchpunt binnen. 4,5-2,5
Stefan speelde met zwart en had een zware dag. In een opening
waarin altijd een pion wordt geofferd voor actief spel kreeg Stefan ook
redelijk actief spel. Hij kon dit echter niet uitbuiten en kwam daarna steeds
meer pionnen achter. Het leek alsof Stefan eeuwig schaak kon houden,
maar dit lukte helaas toch niet. Omdat er in de eindfase van de wedstrijd nog
wat druk moest worden gezet op de tegenstanders bleef hij moedig doorvechten. Het
lukte hem echter jammer genoeg niet om een halfje eruit te halen. 4,5-3,5
| De Pion | 2170 | DSC Delft 2 | 2082 | 4½ | 3½ | |
| 1. | Cees IJzermans | 2176 | Ted Barendse | 2189 | ½ | ½ |
| 2. | Alik Tikranian | 2274 | Gert Legemaat | 2176 | 1 | 0 |
| 3. | FM Stefan Colijn | 2314 | Bob Voogt | 2132 | 0 | 1 |
| 4. | FM Jan van Mechelen | 2252 | Kim Meulenbroek | 2155 | 0 | 1 |
| 5. | Ludo Tolhuizen | 2107 | Hans Zwartveld | 2042 | ½ | ½ |
| 6. | Jordy Schouten | 2098 | Richard Oranje | 2091 | ½ | ½ |
| 7. | Ivo Kok | 2062 | Walter Anema | 1967 | 1 | 0 |
| 8. | Robert Schuermans | 2078 | Arno Wiersma | 1901 | 1 | 0 |